5 причин, доказывающих, что протезы в фильмах никогда не должны исчезнуть

Несмотря на то, что компьютерная графика занимает лидирующие позиции в киноиндустрии, эти причины доказывают, что протезирование является бесценным аспектом кинопроизводства.

ВК и ведьмы

Компьютерная графика убрала многое из того, что когда-то так любила киноиндустрия. У него действительно есть свои преимущества в создании невозможных концепций и снижении бюджетов фильмов. С другой стороны, он отнял работу у декораторов и людей, занимающихся протезированием и аниматроникой. Не полностью, конечно, но заметно отсутствие этих замечательных киноносителей.

Без них многим нынешним фильмам, помимо сюжета, не хватает ключевых и наиболее важных особенностей среды. Это правдоподобность, инновации и связь. Фильмы предназначены для того, чтобы уводить зрителей от реальности и помещать их в новое и неизведанное место. вместо очередной скучной компьютерной боевой сцены.

ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ

5/5 Трилогия «Властелин колец» (2001-2003)

Лурц

Это попало в список по определенной причине. Чтобы показать контраст между оригинальным сериалом и Хоббит (2012-2014). Это просто пример среди многих. Кастинг для обоих сериалов был отличным. Однако, Хоббит потерпели неудачу не только из-за ненужных любовных треугольников или излишне затянутых сиквелов фильмов. Самым большим разочарованием была сильная зависимость от компьютерной графики. Особенно с орками. Да, это про Азога, самого неэффективного орка, когда-либо дышавшего воздухом. на самом деле он этого не сделал, потому что его все равно не было.

Увидеть разницу между ним и Лурцем Лоуренса Макоара было похоже на пощечину. Не только для фанатов сериала, но и для обычных зрителей. Контраст в эффективности существенный. Даже если Лоуренсу Макоаре пришлось провести 11 часов в гримерном кресле, оно того стоило. Наличие человека из плоти и крови всегда приносит то, что CGI еще предстоит освоить. Присутствие.

4/5 История

Лон Чейни

Стоит упомянуть о том, что старые фильмы полагались на практические эффекты. Когда дело дошло до эффектов грима, Лон Чейни, известный как «человек с тысячей лиц», установил планку не только для эффектов грима, но и для того, что многие актеры были готовы терпеть, и того, на что они готовы были пойти, чтобы войти в роль. Его самые популярные фильмы, которые стоит посмотреть любителям макияжа и протезов: Призрак оперы (1925) и Горбун из Нотр-Дама (1923). Его сын, Лон Чейни-младший, даже пошел в шоу-бизнес и сделал свою долю незабываемых выступлений с протезами, таких как главный герой Человек-волк (1941).

«Волшебник страны Оз» (1939) — популярное упоминание о том, что нельзя делать с протезным гримом, когда у оригинального актера, сыгравшего Железного Дровосека, была аллергическая реакция на соединение алюминия, которое было в краске для тела. что чуть не убило его. На ум приходят и универсальные монстры. Особенно Бориса Карлоффа. Мамочка(1932). В то время его макияж был известен тем, что его наносили 8 часов. Сейчас это вполне нормально, но тогда это было редкостью.

3/5 Морфинг тела

Голди Хоун и Мерил Стрип

Протезы, вызывающие большие или незначительные ссоры тела, были нормой к тому времени, когда появилась эта часто упускаемая из виду функция. Тем не менее, этот фильм сделал новые скачки, а не шаги. Крестный отец (1972), Роксана (1987), миссис Даутфайр (1993) и «Поездка в Америку» (1988) и Амадей (1984) действительно каталогизируют как простые, так и сложные изменения тела. Однако «Смерть ей к лицу» не просто одела Голди Хоун в толстый костюм и не только состарила ее и Мерил Стрип.

Роберт Земекис и его команда по спецэффектам должны были сделать гораздо больше. Два главных героя принимают зелье молодости, не понимая, что оно также дает им (а не их телам) бессмертие. Команде по спецэффектам пришлось снимать разложение, дыры в туловище, сломанные шеи и многое другое. Этот фильм сумел показать пределы возможностей протезирования тела.

2/5 Протезы и смешанные медиумы

Ти-рекс

Да, Терминатор 2 (1991) приходит на ум при смешивании практических эффектов с компьютерной графикой. Однако, думая о смешанных киносредах с точки зрения компьютерной графики, протезирования и аниматроники, поклонники кино всегда неохотно признают, что парк Юрского периода является стандартом. На самом деле, самые запоминающиеся сцены в фильме — это не сцены с компьютерной графикой, а сцены с аниматрониками, марионетками и протезами. Industrial Light and Magic и Стэн Уинстон принесли больше пользы после работы над Вещь а также Терминатор 1 и 2 назвать лишь некоторых. Тот факт, что ему и его команде удалось так легко смешать медиумы, является причиной того, что эффекты фильма сохраняются и сегодня. Компьютерная графика использовалась там, где это было необходимо, а не в качестве ярлыка.

Еще один режиссер, который приходит на ум, — Джим Хенсон. Именно по этим причинам фильмы Джима Хенсона «Магазин существ» позже стали культовой классикой. Они смогли плавно смешивать несколько сред не только со своими студийными изображениями, но и благодаря привлечению других кинематографистов для создания этих эффектов. К Магазину существ Джима Хенсона начали относиться серьезно, когда они создали марионеток для Йоды, костюмы и протезы для Йоды. Черепашки-ниндзя-подростки-мутантыи т. д. Таким образом, показывая, что куклы и протезы могли делать вместе даже при наличии компьютерной графики.

Прекрасным примером того, чего добился Магазин существ Джима Хенсона, была адаптация Николасом Роугом в 1990 году романа Роэлда Даля. Ведьмы. Не смотри сейчас (1973) Режиссер снял детский фильм. Абсолютно ужасающий детский фильм о том, что у детей 90-х годов в организме еще осталось много кошмарного топлива от него. Почему? Протезы. Многие поклонники оригинала отметили, что перезагрузка 2020 года не имеет успеха из-за компьютерной графики. Это далеко не так ужасно, как видеть голландских ангелов страшных ведьм в жутком гриме-протезе.

1/5 Фильмы ужасов 80-х

Оборотень Кесселер

Американский оборотень в Лондоне (1981) является вишенкой на торте, демонстрируя важность протезирования в кино.Фильм был глупым во многих частях, но протезы и грим действительно заставили невежественного и глупого туриста Дэвида Кесселера полностью исчезнуть из окна. Протезы действительно делали эти моменты неудобными для просмотра. Тем более, что его персонаж был довольно симпатичным. Это делало то, через что он проходил, еще более ужасающим. Не только с этим фильмом. Восставший из ада (1987), Вещь (1981), Потерянные мальчики (1987), Кошмар на улице Вязов (1984) или любой фильм Кроненберга о монстрах, если на то пошло, были фильмами, в которых протезирование имело огромное значение.

Вероятно, поэтому многие поклонники ужасов могут выбрать много фаворитов из 80-х, потому что практические эффекты только улучшались. Даже убийства уникальны из-за творческого подхода, необходимого для размышлений о том, как выполнить эти практические и специальные эффекты без компьютера. Все помнят сцену, где молодого Джонни Деппа съели у его кровати в оригинале. улица Вязов фильм по этой причине. Даже Джон Карпентер Вещь требовалось думать вне сферы, из чего могут быть сделаны эти эффекты. Жевательная резинка входит в арсенал его эффектов. Все эти фильмы оказались более тревожными из-за искусственного макияжа. Компьютерной графике не просто не хватает физического присутствия. Ему не хватает физической эмоции, связанной с физической тканью человека. Гуманное или бесчеловечное, которое выражается лицом или языком тела человека за маской. Именно поэтому эти фильмы остаются в памяти.

5 феминистских фильмов ужасов, которые стоит посмотреть
Похожие темы
Об авторе

62cca605cb6e5-profilepic.jpg?fit=crop&w=100&h=100

Сара Руарк (опубликовано 17 статей)

Сара — писатель и режиссер/создатель контента, родом из Балтимора, штат Мэриленд. Ее прошлые подвиги: почти десять лет она работала на местном телевидении и работала внештатным писателем на нескольких развлекательных сайтах. В свободное время она увлекается музыкой, фотографом, заядлым геймером и любителем истории.

Iwion.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: