У «Стального алхимика» было две аниме-адаптации, и люди до сих пор спорят, какая из них лучше, но нужно ли им быть такими конкурентоспособными?
Хирому Аракава Стальной алхимик — это фантастическая эпопея о религии, империализме, геноциде и свободе воли, в которой два брата пытаются восстановить свои сломанные жизни. Две его анимационные адаптации похожи, но при ближайшем рассмотрении сильно различаются, и фанаты годами спорят, какая из них лучше.
В 2003 году режиссер Сэйдзи Мидзусима, сценарист Шоу Айкава и Studio Bones сделали Стальной алхимик, адаптация манги, которая в то время еще писалась. Как только аниме догнало его, Айкава написал оригинальную аниме-историю, которая сильно отличалась от истории Аракавы, и только в 2009 году Стальной алхимик: Братство верно адаптировал рассказ. Наиболее распространено мнение, что Братство – это серьезное улучшение и превосходная история с более грандиозным завершением с множеством персонажей и феноменальной финальной аркой. Есть также контингент, который считает, что оригинальный сериал был гораздо более мрачным и смелым, в нем было больше рисков и игр с более увлекательными идеями.
ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ
Точка расхождения
Обычная критика Brotherhood заключается в том, что первые пять или около того эпизодов слишком быстрые и пронзают сюжет, который уже был освещен в сериале 2003 года. Честно говоря, эта критика часто больше похожа на уступку поклонникам оригинала, чем на настоящую критику Brotherhood.
В оригинале было намного больше эпизодов между началом и моментом, когда два аниме расходятся, но в оригинале также было гораздо больше наполнителя и более медленный темп. Это не значит, что темп был проблемой, просто повествование было другим. Оглядываясь назад, кажется, что темп не имеет значения для того, насколько хорошо развиваются эти истории. Все дело в тоне.
Тон Стальной Алхимик
Многие аниме довольно примечательны тем, что в них жонглируют разрозненными тонами, чтобы передать визуальную комедию, а также драматическое повествование и ФМА не исключение. Его персонажи дурацкие и милые даже в лучшие времена, но это всего лишь передышка от более темных моментов этой истории.
Оба шоу рассказывают о персонажах, которые работают вместе и против членов полицейского государства, которое пытается выйти за рамки зверств прошлой войны. Большая часть борьбы таких персонажей, как полковник Мустанг, связана с искуплением преступлений прошлого и возмездием.
Эдвард и Альфонс — двое детей, которые пытались использовать господствующую в их мире науку, чтобы вернуть свою мать к жизни, и в процессе перешли опасную черту. Суровые и неопровержимые правила их вселенной наказали их, забрав конечности Эда и все тело Ала. Так начинается путешествие, чтобы найти способ вернуть то, что было потеряно.
Это и упомянутые выше темы империализма могут быть одинаковыми в обоих аниме, но то, как они продвигают эту историю, является таким же разительным контрастом, как солнце и луна. Братство было своего рода одиссеей, которая случается раз в жизни. Стальной 2003 был горько-сладким уроком трагедии.
Братство и правда
Легко понять, почему Братство так любим, как он есть, и, честно говоря, кажется легким ответом сказать, что он лучше. Это гораздо более масштабная история, которая переносит своих персонажей в большее количество мест и связывает еще больше своего огромного актерского состава, который, возможно, используется лучше.
Каждое соперничество, отношения и сюжетные зацепки имеют подходящий конец, а последние 12 эпизодов шоу — это всего лишь одна большая битва. В этой истории гораздо больше юмора, чем в ФМА 2003 который становится все темнее после того, как он расходится. Основные философии, изложенные в начале сериала, не обязательно меняются, просто они реконтекстуализируются по мере роста персонажей.
Закон равноценного обмена — единственное наиболее важное правило в истории, означающее, что нельзя получить без жертв, принцип алхимии, который распространяется на жизни персонажей. В погоне за истиной без учета жизни все будет потеряно, поскольку грех начнет становиться чьей-то жизнью. Путь братьев Элрик заключается в том, чтобы ставить жизнь превыше всего.
Сериал 2003 года и последствия
В оригинальном сериале почти столько же поворотов, сколько в Братство и манга, но повороты настолько различны, что сравнение их становится половиной удовольствия. Персонажи, которые оказываются гомункулами, совершенно разные или, если один и тот же персонаж является гомункулом, они называются другим именем, чем в другом.
Кроме того, сюжет злодея другой, гораздо более эгоистичный и менее геноцидный, но все же жестокий и несправедливый. Мир кажется меньше, но история Аместриса такая же кровавая и запутанная. Братья Элрик сражаются, пытаясь остановить злодея и вернуть свои тела в нормальное состояние.
Однако путь к усвоению их уроков об опасностях алхимии не так прост. Вместо этого повороты, раскрывающие ужасные истины, раскрываются с опозданием, меняя мышление персонажей в последних эпизодах.
Но ничто не сравнится с тем, как заканчивается шоу, и это, возможно, один из самых больших недостатков. Идеи, лежащие в основе этого, убедительны, но в ретроспективе игра за игрой в последних эпизодах может показаться загроможденной и забавной. Там много пересказов, особенно в самом конце.
Сценарий Айкавы представляет собой последний поворот, в котором алхимия персонажей Стальной алхимик использовать возможно только потому, что питается трагедией и болью нашего мира. Под «нашим миром» подразумевается Земля с ее историей войн и зверств, особенно с Первой мировой войной, свидетелем которой Эд становится воочию.
Это довольно смелый и противоречивый вывод, который, вероятно, способствовал неоднозначной репутации среди фанатов в течение долгого времени. В лучшем случае это горько-сладкий трагический конец, в котором братья снова не совсем здоровы, но все служат уроку о жертве. Жизнь ценится так же высоко в оригинале, но цена, в конце концов, гораздо выше.
Цена двух
Было несколько аниме, которым дали второй шанс после неудачной первой попытки, а именно в качестве компенсации за тенденцию расхождений аниме-оригинала с исходным материалом. Например, Темный дворецкийВторой сезон был настолько разочаровывающим, что потребовались годы, прежде чем шоу продолжало притворяться, что этого никогда не было.
Но Стальной алхимикПервый запуск был не просто одним сезоном или выпуском филлеров, ожидающих адаптации нового контента манги. В основном это была новая история, продолжающаяся с отправной точки, изложенной для создателей, и, как бы там ни было, многие творческие решения были неотразимы, а действие зрелищно.
Никогда ни в одной из этих ситуаций оригинальное аниме и его перезагрузка не стояли вместе так уместно, и, учитывая, насколько они разные, сравнение почти кажется излишним. Очевидно, что один может быть больше по вкусу, чем другой, но подумайте вот о чем: получить два совершенно разных взгляда на одну и ту же историю с одним и тем же главным актерским составом — редкая возможность.
Один значительно темнее, а другой особенно велик. Первый несовершенен, но редко недооценивает свои самые смелые идеи, в то время как второй является ярким примером лучших качеств жанра сёнэн. Если Стальной алхимик действительно следует помнить как существенное аниме, и справедливо, что оба включены в него. Независимо от того, что обсуждается, Стальной алхимик просто потрясающе.
One Piece: Чего Зоро хочет от Вегапанка?
Похожие темы
Об авторе
Мэтью Магнус Лундин (опубликовано 131 статья)
Мэтью Магнус Ландин — писатель, критик, ведущий подкастов и начинающий киноман, который старается слишком сильно и одновременно недостаточно. Он пишет аниме для GameRant, когда не пытается написать свою серию романов.